Comentando o Primetime Emmy Awards 2011

A 63ª edição do Primetime Emmy Awards aconteceu na noite de ontem, no Nokia Theatre, em Los Angeles. O prêmio, que é outorgado pela Academia de Artes e Ciências Televisivas (ATAS), celebrou aquilo que de melhor foi produzido no horário nobre da televisão norte-americana na temporada 2010-2011. No balanço geral da premiação, pode ser constatado o domínio da HBO, com 19 prêmios ao todo. Entre as redes abertas, a CBS foi a que conquistou mais Emmys: 11 ao total, impulsionada pelo sucesso de programas como “The Big Bang Theory”, “Mike & Molly” e “The Good Wife”.

Na estrutura de seu telecast, o Primetime Emmy Awards 2011 manteve o mesmo formato do show do ano anterior, com a divisão do programa em blocos, nos quais eram anunciados os vencedores nas categorias de séries de comédia, séries dramáticas, programas de variedades e telefilmes e minisséries – com os prêmios mais importantes da noite (Best Comedy Series, Best Drama Series e Best Miniseries or Movies) sendo entregues no último bloco da noite. Se a impressão, na teoria, que esta divisão dá é a de que a emoção do anúncio dos prêmios é diminuída, a mesma não se confirma na prática, uma vez que pode ser notado nos diversos comentários sobre o Emmy 2011 a tensão para a descoberta dos vencedores em categorias como Best Actor in a Comedy Series, Best Supporting Actor in a Drama Series, Best Actress in a Drama Series, Best Actor in a Drama Series, dentre outras.

A tensão também era palpável no próprio Nokia Theatre, especialmente na frustração vista no rosto de perdedores como Steve Carell e Jon Hamm; na alegria da vencedora Melissa McCarthy, a qual foi corroborada pelas suas colegas de categoria naquele que foi um dos melhores momentos da noite; nos pulinhos de alívio de Kate Winslet quando seu nome foi anunciado como ganhadora; na generosidade do discurso de Peter Dinklage, que incluiu seus colegas indicados nos agradecimentos (uma vez que Best Actor in a Drama Series era uma das disputas mais equilibradas da noite, com todos os indicados tendo chances reais de vencer) e na emoção que tomou conta de belos discursos como os oferecidos por Margo Martindale, Julie Bowen, Ty Burrell e Kyle Chandler.

Uma das características mais particulares do Primetime Emmy Awards é que esta é uma premiação cujos indicados, na sua grande maioria, são programas recorrentes, que recebem indicações ano após ano. Por isso mesmo, a repetição constante de vencedores como “The Daily Show With Jon Stewart” e “Mad Men” (em sua quarta vitória consecutiva na categoria de Best Drama Series, igualando o feito de outros programas como “The West Wing”). Se, por acaso, isso não acontece, a ATAS tem a chance de reparar erros cometidos anteriormente, como, por exemplo, aconteceu na noite de ontem, com os prêmios conquistados por “Friday Night Lights”, cuja quinta – e última – temporada foi ao ar recentemente. Ao mesmo tempo, este é um sistema que não funciona, uma vez que a ATAS não consegue premiar alguém extremamente merecedor como Steve Carell, que deixa “The Office” sem nenhum Emmy – o que chega a ser um verdadeiro absurdo.

Por causa disso, as grandes questões que o Primetime Emmy Awards deve responder nos próximos anos é se programas como “Modern Family” continuarão a sua boa fase criativa e será um daqueles shows que poderá render Emmys para cada um dos atores do elenco principal (para este efeito, falamos do elenco de adultos do seriado – Eric Stonestreet, Julie Bowen e Ty Burrell já possuem seus Emmys; faltando os prêmios para Ed O’Neill, Jesse Tyler Ferguson e Sofia Vergara); se um programa com a excelência de “Mad Men” conseguirá transpor a barreira e, finalmente, ganhar um Emmy para algum dos membros de seu elenco principal; se o predomínio das redes pagas continuará em detrimento dos programas das redes abertas; se a vitória de Melissa McCarthy disfarça uma intenção dos votantes da ATAS de querer premiar atuações que tenham um viés cômico mais tradicional, ao invés do reconhecimento às atrizes vindas dos chamados “dramedies”, etc.

Em relação à premiação em si, pouco a se ajustar. O programa de ontem teve momentos de puro entretenimento, uma apresentadora que cumpriu bem seu papel de mestre de cerimônias, um lindo segmento de “In Memoriam” e um ritmo deveras ágil para um show de premiação cuja duração foi de três horas. Uma sugestão ao produtor Mark Burnett: se livrar do EmmyTone (um coral que NÃO funcionou, foi constrangedor e pouco acrescentou ao show em si) e tentar colocar mais, nos próximos anos, daqueles filmetes feitos entrelaçando programas – o que colocou diversos personagens em “The Office” foi, simplesmente, sensacional e o do início do show, com Jane Lynch em “Mad Men” também foi muito criativo.

Que venha, agora, o resto da Award Season 2011-2012.