Anjos e Demônios

maio 22, 2009 at 12:46 am 45 comentários

Um dos pontos mais positivos do criticado filme “O Código da Vinci”, dirigido por Ron Howard, é o roteiro escrito por Akiva Goldsman, tendo como base o best-seller de Dan Brown. O roteirista conseguiu condensar uma trama que é complexa e apresentá-la de uma forma um tanto simples e que fica facilmente compreensível para aqueles que nunca entraram em contato com o livro antes. O mesmo se repete com “Anjos e Demônios”, prequel dos acontecimentos retratados em “O Código da Vinci”, e cujo roteiro foi escrito, novamente, por Akiva Goldsman tendo a ajuda valiosa de David Koepp (autor de filmes como “Homem-Aranha”, “O Quarto do Pânico” e “Guerra dos Mundos”). 

O diretor Ron Howard oferece um ritmo ágil ao filme, desde seu início, e isso só tende a acrescentar à boa história desenvolvida pelo escritor Dan Brown. Em “Anjos e Demônios”, o professor Robert Langdon (Tom Hanks, dessa vez, sem aquele corte de cabelo horroroso) recebe um pedido de ajuda do Vaticano. Após a morte do último Papa e, nas vésperas da realização do conclave que irá decidir o nome do sucessor dele, os quatro favoritos ao posto são sequestrados pela sociedade secreta que se auto-denomina Illuminati. Para tanto, Langdon contará com a ajuda da cientista Vittoria Vetra (Ayelet Zurer), cujo material de pesquisa foi roubado pela sociedade secreta e pode ser utilizado para causar um dano definitivo no país sede da religião católica. 

O roteiro toca em pontos interessantíssimos, porém o mais importante deles é a discussão que é feita entre dois pontos que vivem se cruzando: a fé e a ciência. Robert Langdon e Vittoria Vetra representam o pensamento lógico, o que acredita em pistas e provas concretas de existência – mesmo que a gente ache que eles viajam um pouquinho, de vez em quando. Do outro lado, temos personagens como o Camerlengo Patrick McKenna (Ewan McGregor), que acredita que a religião é a saída para o tipo de mundo em que vivemos. Tal conflito é apresentado de forma sutil pelo diretor Ron Howard, mas é ele que oferece toda a chave por trás do desfecho de “Anjos e Demônios”. 

É impossível assistir a este filme e não comparar esta obra com “O Código da Vinci”. No geral, “Anjos e Demônios” é um longa bem melhor, simplesmente porque entendeu o que é ser uma adaptação cinematográfica. Ao contrário de “O Código da Vinci”, que era uma simples transposição de uma obra literária extremamente figurativa e repleta de elementos de entretenimento; “Anjos e Demônios” é uma adaptação de um livro para uma outra mídia (neste caso, o cinema). Os roteiristas deram sua própria visão ao material – chegando até a mudar o final do livro – e, principalmente, o diretor Ron Howard captou o clima da situação. Sua obra é tensa, bem feita do ponto de vista técnico, interessante e prende demais a atenção da plateia – que nem vai sentir os 138 minutos de duração do longa passar. 

Cotação: 9,0 

Anjos e Demônios (Angels & Demons, 2009)
Diretor:
Ron Howard
Roteiro: Akiva Goldsman e David Koepp (com base na obra de Dan Brown)Elenco: Tom Hanks, Ewan McGregor, Ayelet Zurer, Stellan Skarsgard, Armin Mueller-Stahl

Entry filed under: Cinema.

Star Trek Cena da Semana*

45 Comentários Add your own

  • 1. Sandra C.  |  maio 22, 2009 às 1:00 am

    haha, já voltei de novo pra comentar.
    eu ainda não assisti [nem li, pasme!] anjos & demônios, e confesso que estou meio receosa de assistir esse ‘movie’ e ficar decepcionada, tanto como fiquei quando assisti ‘the da vinci code’, pois eu tinha gostado tanto do livro, mas o filme foi u-óh.
    vou ver se amanhã pego uma sessãozinha.. e venho aqui comentar dps!

    bjão ;**

    Responder
  • 2. Bruno  |  maio 22, 2009 às 1:45 am

    Considero o filme “Anjos e Demônios” um bom entretenimento, mas nada muito além disso. Não gostei de alguns pontos, como as informações postas a todo instante quase que de qualquer jeito, e o subaproveitamento de alguns personagens. Pra ser sincero, preferi o filme “O Código Da Vinci”. Mas concordo que o Ron Howard conseguiu oferecer um ritmo ágil à película, dando a agradável sensação de que nem estivemos no cinema todo aquele tempo. Isso é sempre um grande mérito. Abraço!

    Responder
    • 3. Kamila  |  maio 22, 2009 às 1:50 am

      Sandra, eu li “Anjos e Demônios”, acho uma obra bem legal. Particularmente, achei esta obra bem mais legal que “O Código da Vinci”. Se assistir, espero que goste. Beijo!

      Bruno, o filme, como entretenimento, é perfeito!!! E, como disse em meu texto, achei esta obra bem melhor que “O Código da Vinci”. Abraço!

      Responder
  • 4. Vulgo Dudu  |  maio 22, 2009 às 1:54 am

    Acho o Ron Howard péssimo diretor. Além disso, não li e nem vou ler os livros do Dan Brown, por mera falta de interesse mesmo. Ou seja, desse filme eu passo longe! hahaha!

    Bjs!

    Responder
  • 5. Louis Vidovix  |  maio 22, 2009 às 3:34 am

    Que bem cotado, hein?? Também achei bem superior ao Código, mas me incomodou um pouco certas opções (tem um plano digno de amador, quando o Howard filma um par de botas tentando dar um susto no espectador, horrível!!!)

    Beijo!

    Responder
  • 6. Thyago  |  maio 22, 2009 às 3:55 am

    Eu vejo tanta gente falar bem deste filme, inclusive quem leu o livro.
    Bem, ao menos a peruquinha tá mais bonitinha, haeuaheuaeha.

    Acho que verei semana que vem. E nem deu pra assistir hoje star trek ):

    Responder
    • 7. Kamila  |  maio 22, 2009 às 10:46 pm

      Dudu, aqui o Ron Howard faz um ótimo trabalho, mas entendo porque algumas pessoas ficam longe dos filmes dele e dos livros do Dan Brown. 🙂 Beijos!

      Louis, bem cotado, né? 🙂 Eu não me incomodei com nada neste filme. Juro! Beijo! EXCELENTE entretenimento!!!

      Thyago, qualquer coisa é melhor que aquele cabelo escovinha que o Hanks usou em “O Código da Vinci”.

      Responder
  • 8. Luis  |  maio 22, 2009 às 3:59 am

    Quero ler o livro primeiro.

    Responder
  • 9. Romeika  |  maio 22, 2009 às 9:05 am

    Hamilton disse que aplaudiram o filme ao final da sessao q ele estava kkkkkkkkkkkkkkkkkk Ele disse q o filme eh otimo, o que sua nota parece confirmar, Kamila. Mas ainda tenho minhas duvidas, afinal, nao gostei do filme anterior.

    Responder
  • 10. Otavio Almeida  |  maio 22, 2009 às 2:47 pm

    Caraca! NOVE? Ainda num vi, Kamila, mas farei isso neste fim de semana.

    Mas gostei do seu texto sobre STAR TREK. Grande filme!

    Bjs! Bom final de semana!

    Responder
    • 11. Kamila  |  maio 22, 2009 às 10:47 pm

      Luís, e faz bem. Eu sou assim também…

      Romeika, que coisa doida. E isso foi na Dinamarca??? rsrsrsrsrsrsrsrsrsrrsrsrsrs Eu aconselho assistir ao filme. É mesmo BEM melhor que “O Código da Vinci”.

      Otavio, obrigada! Espero que goste de “Anjos e Demônios” tanto quanto eu. Beijos e bom final de semana!

      Responder
  • 12. Vinícius P.  |  maio 22, 2009 às 2:59 pm

    Puxa, fiquei bem mais ansioso para ver “Anjos e Demônios” agora. Comentaram que o filme funciona melhor para quem não conferiu a obra (meu caso), por isso mesmo acho que aprovarei o resultado. E realmente o resultado é mais satisfatório quando simplesmente não copiam todo o livro para o cinema, mas fazem uma “adaptação”.

    Responder
  • 13. shaun red  |  maio 22, 2009 às 7:48 pm

    É… o teu review me deixou com vontade de assistir o filme. Não só o seu, vários outros blogs destacaram coisas positivas do filme, que provavelmente fazem ele valer a pena.

    Eu gostei do livro Anjos e Demonios… é uma leitura agradável, vc quer chegar no fim o mais rápido possível, tem teorias da conspiração interessantes e umas reviravoltas bacanas. Se vc diz que o público não sente muito o tempo passar, provavelmente acerteram a mão nesse quesito.

    Vou conferir qdo puder!

    Responder
  • 14. Mayara Bastos  |  maio 22, 2009 às 7:53 pm

    Olá, Kamila! Tudo bem?

    Bem alta sua nota. Também entro no grupo que ainda não leu o livro. Mas se for mesmo dez vezes mais interessante que “O Código da Vinci”, deve valer mesmo. Agora fiquei curiosa.

    Beijos e tenha uma ótima semana! 😉

    Responder
    • 15. Kamila  |  maio 22, 2009 às 10:49 pm

      Vinícius, eu acho que o filme funciona bem tanto para quem leu (meu caso) como para quem não leu (seu caso).

      shaun red, o filme vale a pena. O livro é muito bom e o filme tem muita agilidade. A gente nem tem tempo de respirar direito.

      Mayara, tudo bem, obrigada. E com você? O filme é mais interessante que “O Código da Vinci” – pelo menos, para mim. Beijos e um ótimo final de semana!

      Responder
  • 16. Mayara Bastos  |  maio 22, 2009 às 7:58 pm

    P.S: Corrigindo, tenha um ótimo fim de semana! rsrsrsrsrs 😉

    Responder
  • 17. Brenno Bezerra  |  maio 22, 2009 às 8:42 pm

    Apenas fiquei constrangido com tudo aquilo acontecendo no Vaticano, mas é cheio de elementos (que infelizmente) deram certo.

    beijos.

    Responder
    • 18. Kamila  |  maio 22, 2009 às 10:50 pm

      Brenno, por quê??? Acho que o filme não tem nada de constrangedor. Beijos!

      Responder
  • 19. Matheus  |  maio 22, 2009 às 11:52 pm

    Não consegui assistir esse ainda, mas a tua crítica me animou =)

    Responder
    • 20. Kamila  |  maio 23, 2009 às 12:48 am

      Matheus, que bom! Se assistir, espero que goste do filme.

      Responder
  • 21. Rafael Carvalho  |  maio 23, 2009 às 3:59 am

    Nossa, que notona! Pena que eu não esteja tão entusiasmado para ver por conta da grande decepção que foi O Código Da Vinci, muito mal dirigido pelo Ron Howard, um péssimo diretor (nem acreditei que foi ele quem dirigiu Frost/Nixon). E sem falar que o material do Dan Brown é literatura golpista.

    Responder
  • 22. Romeika  |  maio 23, 2009 às 12:40 pm

    Kamila, foi aqui sim hehehe completamente atipico.. Ele me disse q comecou a aplaudir sozinho..aih outros fizeram o mesmo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Responder
  • 23. Luciano Lima  |  maio 23, 2009 às 2:54 pm

    NOVE!? O_O
    Agora eu vou TER que ver isso no cinema! XDDD
    Lá se vai minha graninha. Volto aqui pra comentar! \o/

    Responder
    • 24. Kamila  |  maio 24, 2009 às 12:26 am

      Rafael Carvalho, eu fui assistir a este filme sem muita expectativa por causa do resultado de “O Código da Vinci”, mas adorei mesmo “Anjos e Demônios”. Um filme ótimo, independente do que achamos do Ron Howard e do material do Dan Brown.

      Romeika, ah, então a culpa foi toda de Hamilton.. rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrssrsrsrssrsrsrssrsrsrsrrsrss

      Luciano, espero que goste do filme. E volte mesmo para comentar.

      Responder
  • 25. Jeniss Walker  |  maio 23, 2009 às 5:36 pm

    ola, Ka, td bem contigo, como estás?
    sobre o filme, ainda estou um tanto receoso de conferi-lo. seu texto ficou joinha.
    bjs pra ti e bom sábado 🙂

    Responder
  • 26. Hugo  |  maio 23, 2009 às 8:41 pm

    Não é um tipo de livro que tenha paciência em ler, mas até que gostei do filme “O Código DaVinci”, apesar de ser bem esquemático. Ao que parece este prequel é bem melhor.

    Até mais.

    Responder
  • 27. Anderson  |  maio 23, 2009 às 9:19 pm

    Não vejo esse filme nem de graça. Confessa q vc gostou só pq dessa vez o Tom Hanks não tá com akele cabelo horrível do Código da Vinci! 😉

    Abs!

    Responder
    • 28. Kamila  |  maio 24, 2009 às 12:27 am

      Jeniss, tudo bem, obrigada. E com você? Obrigada e confira o filme sem medo. Confie em mim. 🙂 Beijos e bom final de semana!

      Hugo, é bem melhor, sim. Até mais.

      Anderson, não. Gostei porque o filme é bem melhor mesmo. Em todos os sentidos! 🙂 Abraços!

      Responder
  • 29. victor afonso  |  maio 23, 2009 às 9:59 pm

    Não é filme que me faça sair de casa para ir ver ao cinema. Vou esperar para que passe na televisão num domingo à tarde…

    Responder
  • 30. •. Cℓєвєя! .  |  maio 23, 2009 às 10:42 pm

    Nota: 9,0?
    NUNCA ESPERAVA!

    Responder
    • 31. Kamila  |  maio 24, 2009 às 12:28 am

      Victor, tudo bem!

      Cleber, que bom que posso surpreender você nesse sentido! 🙂

      Responder
  • 32. Efraim Fernandes  |  maio 24, 2009 às 4:45 pm

    Olá, gostei a beça do texto. Estou linkando o seu blog ao meu ok? Um forte abraço.

    Responder
  • 33. Ciro  |  maio 24, 2009 às 6:40 pm

    Estou ouvindo falar muito bem desse filme. Preciso ver. Código da Vinci foi ok. Espero que esse seja melhor mesmo.

    Responder
    • 34. Kamila  |  maio 24, 2009 às 7:09 pm

      Efraim, obrigada. Abraço!

      Ciro, eu achei melhor que “O Código da Vinci”.

      Responder
  • 35. Wally  |  maio 25, 2009 às 7:04 am

    Refrescante ver alguém gostando tanto assim do filme. Eu também gostei, achei ótimo entretenimento e, apesar das falhas, melhor até que “O Código Da Vinci”, por ser mais interessante, até. Não acho um grande filme, pois nada “fica”, é meio esquecível, mas sem dúvida é bom.

    Nota 7,5

    Ciao!

    Responder
  • 36. Ramon  |  maio 25, 2009 às 4:34 pm

    Nossa, sério? Não esperava que fosse bom. A VEJA detonou a obra.
    Fiquei bem intrigado, agora.

    Seu último parágrafo me deu vontade de assisti-lo no cinema.

    Abs!

    Responder
    • 37. Kamila  |  maio 26, 2009 às 12:48 am

      Wally, a obra é esquecível mesmo, mas é um belo entretenimento.

      Ramon, bom, eu gostei do filme… E espero que, quem assistir, goste também! Abraços!

      Responder
  • 38. Alex Sandro Alves  |  maio 26, 2009 às 2:15 pm

    Permita-me discordar de você em relação ao roteiro de O Código da Vinci. Howard não soube dizer não para Akiva e o resultado foi um filme chato e por demais falado. Parecia mais uma aula sobre Irmandades Secretas do que propriamente um filme.

    E concordo contigo ao dizer que Anjos e Demônios é bem melhor. A sensação que tive é que Howard aprendeu com os erros do filme anterior. O que aquele não era este é. Movimentado, interessante, ágil, isto é, um filme pipoca dentro dos padrões de Hollywood. O que chamou mais a minha atenção nem foi a discussão entre religião e ciência (pois acredito no criacionismo sem sombra de dúvida), e sim os bastidores do Vaticano e do processo para se escolher um novo papa. Abs!

    Responder
    • 39. Kamila  |  maio 27, 2009 às 12:03 am

      Alex Sandro, eu permito a discórdia. E concordo com o que disseste sobre “Anjos e Demônios”. Abraços!

      Responder
  • 40. Anderson Siqueira  |  maio 27, 2009 às 6:33 pm

    Me surpreendeu. Não é lá grandes coisas, mas muito melhor que “Código Da Vinci”.

    NOTA (0 a 5): 4
    ****

    Responder
    • 41. Kamila  |  maio 27, 2009 às 11:39 pm

      Anderson, concordo!

      Responder
  • 42. Paco D. Lee  |  maio 28, 2009 às 7:29 pm

    Não gostei muito de Código da Vinci, e olha que para um filme do Tom Hanks me desagradar ele deve estar bem abaixo da média. Não sei bem explicar o porquê, acho que não aconteceu uma química legal, ele pecou um pouco na sequencia (talvez até pelo grande volume de informações, mesmo bem trabalhadas). E a atuação de Hanks me pareceu meio Nicolas Cage, se é que me entende. hahahahahah

    Enfim, vou dar uma conferida na sequência. Vai que me surpreende. 🙂

    Responder
    • 43. Kamila  |  maio 29, 2009 às 1:18 am

      Paco, entendo seu ponto de vista, mas sugiro que você dê uma chance à sequência, que é muito boa!

      Responder
  • […] Porém, se comparado aos outros filmes da estação, como o já citado “Star Trek” e “Anjos e Demônios”, o longa de Michael Bay peca por se exceder demais no seu tempo de duração. O diretor tira […]

    Responder
  • […] Barroso CENAS DE CINEMA Diego Rodrigues CINEMANIA Gustavo Bezerra FINA IRONIA Kamila Azevedo CINÉFILA POR NATUREZA Luciano Lima A SALA Matheus Pannebecker CINEMA E ARGUMENTO Otavio Almeida HOLLYWOODIANO Pedro […]

    Responder

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


A autora

Kamila tem 29 anos, é cinéfila, leitora voraz, escuta muita música e é vidrada em seriados de TV, além de shows de premiações.

Contato

cinefilapn@gmail.com

Último Filme Visto

Lendo

Arquivos

Blog Stats

  • 453,286 hits

Feeds


%d blogueiros gostam disto: